Базові показники ефективності діяльності Заводського районного суду м. Запоріжжя за перше півріччя 2015 року

№

Назва базового показника ефективності

 діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т.ч. залишок справі і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

219

1

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

2850

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

2645

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період.

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

424

1

5

кількість скасованих судових рішень

59

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,

в т.ч. визнаних обґрунтованими

0

0

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

383,63

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

9870

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

658

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4

11

відсоток розглянутих справ

92,81

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

330,63

13

відсоток скасованих судових рішень

2,23

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку

22

15

кількість виклику осіб до суду з використанням

sms- повідомлень

233

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів

щодо веб-сторінки суду

+

17

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

не проводилося